AMD admite que todos los núcleos de procesador Ryzen 3000 no alcanzarán velocidades máximas

La serie de procesadores AMD Ryzen 3000 ha tenido una buena prensa recientemente (nos impresionó particularmente el procesador AMD Ryzen 9 3900X), pero algunos usuarios expertos en tecnología han descubierto que no todos los núcleos de los procesadores no había logrado su objetivo declarado. frecuencias.

Casi todos los procesadores modernos vienen con dos velocidades anunciadas: un reloj base, que es la frecuencia mínima a la que funciona el procesador, y un reloj acelerado, que es la velocidad más rápida a la que operará el procesador, dependiendo de las tareas y ciertas condiciones, como en forma de calor.

Esto nos da una buena idea del tipo de rendimiento que podemos esperar de un procesador, pero si la serie Ryzen 3000 de procesadores multinúcleo solo alcanza estas tasas de aumento en algunos de los núcleos, la imagen se vuelve más complicada.

¿Qué esta pasando?

Tom's Hardware examinó a fondo estas afirmaciones y descubrió que, en su chip Ryzen 5 3600X, solo un núcleo había alcanzado el reloj de impulso de 4.4 GHz anunciado.

El sitio web contactó a AMD, que confirmó que algunos núcleos Ryzen 3000 son más rápidos que otros, los más rápidos se llaman "Ryzen Master", que ofrece una combinación de núcleos rápidos y lentos.

Las pruebas de Tom's Hardware confirmaron esta suposición y el sitio web reveló una diferencia de 75 MHz a 100 MHz entre los núcleos más rápidos y más lentos. En general, no es enorme, pero muestra un cambio potencial en el proceso de agrupación de AMD para procesadores, lo que ayuda a llevar los componentes más potentes al mercado.

Las generaciones anteriores de procesadores AMD Ryzen han logrado aumentar las frecuencias en todos los núcleos, mientras que Intel también afirma que sus procesadores están alcanzando sus frecuencias turbo en todos sus núcleos.

Las computadoras que ejecutan la última versión de Windows 10 parecen ser mejores para usar núcleos rápidos y lentos gracias al programador mejorado de Windows 10 y los controladores más recientes, pero los usuarios de versiones anteriores de Windows pueden ver su rendimiento deteriorado.

Tom's Hardware también cree que estos procesadores más lentos podrían explicar por qué los procesadores Ryzen 3000 no son particularmente adecuados para el overclocking. De hecho, los procesadores lentos podrían tener problemas para mantener frecuencias más altas, lo que reduciría el potencial general de overclocking del chip.

Que significa Esto podría ser el resultado de que AMD cambie su proceso de clasificación para optimizarlo mejor. AMD venció al mercado a Intel, su principal competidor, al lanzar chips de 7 nanómetros (Intel admitió que no alcanzará los 7 nm en 2021), pero esta prisa por producir 7 nm antes de los 7 nm. Intel ha alcanzado compromisos?

Esto ciertamente da peso al argumento de Intel de que su proceso de 10 nm, que se lanzará más adelante este año, será comparable al proceso de 7 nm de AMD porque Intel está "en un nivel más estricto que otros ".

Sin embargo, si en papel suena decepcionante por parte de AMD, la mayoría de los usuarios cotidianos no verán ningún impacto. Sin embargo, cuando Intel lanza sus nuevos chips, los procesadores AMD Ryzen 3000 podrían estar nuevamente en la parte posterior.

La entrada AMD admite que todos los núcleos de procesador Ryzen 3000 no alcanzarán velocidades máximas se publicó primero en LaComparación.

https://ift.tt/331lQsL